当欧洲列国带领东说念主及经济学家仍在消化好意思欧营业协定细节时，部分众人向媒体指出，这份对欧盟集团号称坏音问的左券，却可能就怕为英国注入增长动能。

　　比拟欧盟输好意思商品靠近的15%关税，英国此前与好意思国达成的10%税率协定此刻浮现出显赫上风。

　　Investec首席经济学家菲利普·肖（Philip Shaw）示意：“表面上英国将从中获益。欧盟15%的新关税，意味着英国对好意思出口商品相对更低廉，可能促使好意思国企业转向英国采购，从而提振英好意思营业。”

　　Lubbock Fine讼师事务所德国业务主宰亚历克斯·奥特曼（Alex Altmann）在左券公布后即刻发布的研报中指出，更低的关税将使英国商品对好意思国浪费者更具价钱眩惑力，进而挤压欧盟居品的阛阓份额。

　　奥特曼进一步分析称：“英国较低的关税税率坚强烈刺激欧盟企业将部分产能转机至英国或扩建现存思情。”

　　他独特强调，利润率本就浮浅的欧盟制造商为藏匿关税挤压，可能被英国闲置的脱欧后产能所眩惑，“英国或成为该协定最大的障碍受益者”。

　　但英国的获益不仅源于其较低的关税税率。Investec机构的经济学家肖指出，欧盟到手将关税税率锁定在15%——远低于特朗普总统此前恐吓征收的30%——雷同对英国有意。

　　“欧盟得以幸免更严苛（即30%）关税轨制可能激发的经济大幅下滑，以及两大营业集团之间潜在的挫折性设施。手脚英国主要营业伙伴，欧盟经济免于衰败意味着英国对欧出口得以幸免萎缩，”他在书面批驳中写说念。

　　潜在红利能否终了？

　　丹顿讼师事务所国外营业讼师贝丝·麦考尔（Beth McCall）示意，好意思欧最终达成左券已浮松了英国的潜在上风。

　　她示意：“要是好意思国真对欧盟祭出30%关税，比拟英国10%的税率将酿成宽广价差眩惑力。”

　　她以为刻下5%的税率差虽仍具竞争力，但服从浮现需待现存合同到期后，好意思国入口商渐渐转向低关税国度采购。

　　对于关税影响的传导时效，现在仍存在平淡争议。企业无数预警关税将侵蚀利润，经济学家则担忧其对经济增长的禁锢作用。但由于营业协定诸多细节尚未明确，其精确影响仍难量化，部分效应（如浪费者本钱飞腾）可能存在滞后性。

　　麦考尔追念说念：“岂论10%依然15%的税率，英好意思欧企业靠近的营业环境皆已比三个月前严峻得多。”这一判断揭示了各人营业格式正在履历的根人道重构。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：张俊 SF065